Bilimsel Dergi Çeyreği Borsası: “Doğru”larımızı Gözden Geçiriyoruz...
Geçen yıl, tüm indekslerdeki dergilerin etki faktörünün hesaplanmaya başlanması en önemli gelişmeydi. Ancak bu durum çeyrek dilim hesaplamasına yansımamıştı ve ESCI hala farklı bir havuzda tutuluyordu. Ancak artık havuzlar bir. Kimileri için (özellikle fen bilimlerinde çalışanlar için) bu durum çocuk havuzu ile olimpik havuzun birleştirilmesi anlamına geliyordu. Çünkü fen bilimcilere göre SCI ancak olimpik sporcuların yüzebildiği profesyonel bir havuzken ESCI veya AHCI (mealen sosyal bilimler/beşeri bilimler, yerel/bölgesel bilimsel pratikler, yeni kurulan dergiler ile İngilizce dışında yayın yapan dergiler vs.) çocukların eğlendiği, ayakların yere değdiği küçük bir havuz. Bu yazıyı gerçekten öyle olup olmadığını anla(t)mak üzere kurguladım. Ancak ona geçmeden önce çoğunluğun genellikle atladığı bir gerçeği yazayım, yayınlanan versiyon JCR 2023, 2024 değil. Hesaplama formülü de şu:(https://t.ly/y6OUc)
Derginin 2021 ve 2022 yılında yayınlanmış tüm türde yayınlarına 2023 yılında aldığı atıf sayısı / Derginin 2021 ve 2022 yılında yayınladığı makale ve derleme sayısı (citable items)
Eğer daha önceden bilmiyorsanız ve etki faktörü hesaplama yöntemini ilk kez görüyorsanız doğru görüyorsunuz. Posof elmasını starking elmaya bölüyoruz (tüm yayınların aldığı atıflar/yalnızca makale ve derlemeler). Ha mesela bir de 2023 yılında bir editoryal yayınlayıp bir önceki yıldaki tüm yazarlarınıza yayınlarına atıf yaparak teşekkür ederseniz çeyreğiniz yükselebilir. Ancak bu blog yazısının konusu bu değil. Başka zaman oradan da devam ederim.
Web of Science mı yoksa Scopus mu?
Ya da SCI birdir, ESCI çöptmüdür?
“SCI’da yer alan dergiler ESCI’dekilerden iyidir. ESCI dergisinde yayın yapanın kendisine saygısı yoktur. ESCI çöptür”
Yukarıdaki önermeyi yazarken abartmadım. Tam olarak bu söyleniyor sıklıkla. ESCI’nin yerel/bölgesel dergiler için önemli bir dizin olduğu, ancak yine de ticari rekabette Scopus’un dergi sayısını yakalamak için geliştirildiği gibi gerçekleri şimdilik burada kalsın...
Yukarıda ki soru cümlesinin yanıtını başka bir soruyla taçlandıralım. Neye göre kime göre?
Neye göre derseniz söyleyelim. Önce bütünü parçalara ayırıp tek tek inceleyeceğiz. Yani tümdengelim yöntemini uygulayacağız. İlk olarak konu başlıkları üzerinden bir çalışma yapacağız. Konu başlıklarına göre bakacak olursak yanıtımız Web of Science’dır. Kime göre sorusunun yanıtı ise daha bir açık. Yanıtımız yine Web of Science; çünkü herkese göre.
Şu ana kadar Web of science ve Scopus’u kıyaslayan çalışmalar var; ama o çalışmalar bir bütün içinde her özelliğini kıyaslamaya yönelik çalışmalar..
Web of Science ve Scopus’u konu kategorilerine göre kıyaslayadağınızda ;açık ara önde.
WoS’taki konu başlığı yelpazesi de son derece geniş. 250 civarında konu başlığı var. Neredeyse yok yok.Scopus’un basit arama sayfasında konu kategorilerine göre bir tarama yapmak mümkün değil. Scopus nedense bu konuya önem vermek istememiş..
Clarivate Analytics bugün, 2023 sürümüyle birlikte Web of Science Core Collection'daki tüm dergilere Etki Faktörü verdiklerini duyurdu.
Web of Science Core Koleksiyonu 21.000'den fazla dergiye sahiptir ve şunları içerir:
Genişletilmiş Bilim Atıf Dizini (SCIE)*
Sosyal Bilimler Atıf Dizini (SSCI)*
Sanat ve Beşeri Bilimler Atıf Dizini (AHCI)
Gelişen Kaynaklar Atıf Dizini (ESCI)
Endekslerde yıldız işareti bulunan dergiler şu anda Etki Faktörü almaktadır. 2023 sürümünden itibaren (2022 Etki Faktörleri), Arts and Humanities Index ve Emerging Sources Citation Index'teki dergiler de Etki Faktörleri alacaktır. Etki Faktörü olan dergiler Dergi Atıf Raporuna (JCR) dahil edilir.
Clarivate Analytics bugün, 2023 sürümüyle birlikte Web of Science Core Collection'daki tüm dergilere Etki Faktörü verdiklerini duyurdu.
Web of Science Core Koleksiyonu 21.000'den fazla dergiye sahiptir ve şunları içerir:
Genişletilmiş Bilim Atıf Dizini (SCIE)*
Sosyal Bilimler Atıf Dizini (SSCI)*
Sanat ve Beşeri Bilimler Atıf Dizini (AHCI)
Gelişen Kaynaklar Atıf Dizini (ESCI)
Endekslerde yıldız işareti bulunan dergiler şu anda Etki Faktörü almaktadır. 2023 sürümünden itibaren (2022 Etki Faktörleri), Arts and Humanities Index ve Emerging Sources Citation Index'teki dergiler de Etki Faktörleri alacaktır. Etki Faktörü olan dergiler Dergi Atıf Raporuna (JCR) dahil edilir.
Gelişen Kaynaklar Atıf Dizini ( Emerging Sources Citation Index / ESCI) Hakkında
Clarivate, 2015 yılında ESCI'yı başlattı. Başlangıçta, gelecek vaat eden dergilerin bir dizini olarak tanımlandı; yani yeni dergiler veya etkisi büyüyen niş alanlarda yerleşik dergiler anlamına geliyordu. Lansman sırasında yayıncılara, ESCI için seçilen bir derginin muhtemelen birkaç yıl içinde Etki Faktörü alacağı söylendi.
ESCI, Clarivate Analytics tarafından yayımlanan Web of Science kapsamındaki bir bilimsel atıf indeksidir. Bu indeks; Science Citation Index Expanded (SCI-Expanded), Sciences Citation Index (SSCI), gibi daha itibarlı indekslerin bir alt basamağı veya bir gömlek altı olarak tanımlanmakta.
ESCI modeli birkaç yıl sonra değişmiş gibi görünüyordu ve ESCI'de 2015'ten beri orada olan ve hâlâ Etki Faktörleri olmayan birçok dergi var. Aslına bakılırsa Clarivate, 2005 yılına kadar indekslenen dergilerin içeriğini içeriyor, dolayısıyla başlatıldığında veritabanında açıkça 10 yıldan daha eski dergiler mevcuttu.
Clarivate, ESCI'nin 3 milyon kayıtla 7800'den fazla dergiye sahip olduğunu bildiriyor. Bu kayıtların üçte birinden biraz fazlası açık erişim kayıtlarıdır.
Dört endeksin tamamı için dahil edilme kriterleri arasında 24 kalite ölçüsü ve dört “etki” ölçüsü yer alıyor. 28 kriterin tümünü karşılayan dergiler SCIE, SSCI ve AHCI'ye dahil edilir. Yalnızca 24 kalite önlemini karşılayanlar ESCI'ye gönderildi.
Bugün açıklanan bu değişiklik, Etki Faktörü elde etmek için artık dört etki önleminin gerekli olmadığını gösteriyor.
Dört “Etki” Önlemi Hakkında
Web of Science Core Collection'a dahil edilecek 24 kalite ölçüsü, beklediğiniz her şeyi içerir: ISSN, hakem değerlendirme politikası, yayının güncelliği, yazar ve yayın kurulu bağlantıları, etik beyanı ve içerik ile alıntılar arasındaki tutarlılık. Derginin amaç ve kapsamı belirtildi.
Yine, bu kriterlerin 24'ünün tamamını geçen herhangi bir derginin Web of Science Core Collection'a dahil edilmesi muhtemeldir. “Muhtemelen” diyorum çünkü kararı veren gerçek insanlardan oluşan bir yayın kurulu var.
Dört etki önlemi şunları içerir:
Karşılaştırmalı Atıf Analizi: Atıfların sayısı ve kaynakları — aday dergilerdeki çalışmalara atıfta bulunan iyi dergilerdir ve bu belirli bir süre boyunca sürdürülebilir midir?
Yazar Atıf Analizi: Aday dergide yayınlanan çoğu yazarın diğer indeksli dergilerde “ayırt edilebilir” bir yayın geçmişi olmalıdır.
Yayın Kurulu Atıf Analizi: Aday dergide listelenen yayın kurulu üyelerinin çoğunun diğer indeksli dergilerde “fark edilebilir” bir yayın geçmişi olmalıdır.
İçeriğin Önemi: İçerik "hedeflenen okur kitlesi ve Web of Science aboneleri için ilgi çekici, önemli ve değerli" olmalıdır.
24 kalite ölçütünü karşılayan ancak dört etki ölçütünü karşılamayan aday dergilerin yalnızca ESCI'de yer alması muhtemeldir.
ESCI Ne Fayda Sağlar?
Clarivate'in Web of Science'ı, Elsevier'in Scopus veritabanıyla sıkı bir rekabet içindedir. Scopus geleneksel olarak dergi kabul etme konusunda daha kapsayıcı bir yaklaşıma sahip olmuştur ve bu da ona Web of Science'tan daha fazla içeriğe sahip olma avantajını sağlamaktadır. ESCI'nin başlatılması, Web of Science'ın dahil etme standartlarını düşürmesine, binlerce dergiyi ve bunların geçmiş dosyalarını kabul etmesine ve yine de yalnızca daha yüksek standardı karşılayan dergilere Etki Faktörleri vermesine olanak tanıdı.
Web of Science'ın Core Collection'ı ve Elsevier'in Scopus'u büyük ölçüde birbirinin kopyasıdır. Kütüphane abonelikleri için rekabet ederken her ikisine de yeni "ölçüm sepetleri" eklendi.
Etki Faktörü olmayan dergiler büyük zorlu mücadelelerle karşı karşıyadır. Bazı grupların Etki Faktörüne olan bağımlılığı onlarca yıldır çöp kutusuna taşımaya çalışmasına rağmen, yazarlar Etki Faktörü'nü çok önemsiyorlar. Başlıklarında "Nature" veya "Lancet" kelimesi bulunmayan yeni dergiler, Etki Faktörü için onlarca yıl olmasa bile yıllarca beklemek zorunda kalabilir (minimum 3 yıl - bazı istisnalar geçerlidir, aşağıdaki nota bakın).
Not: Bazı yeni dergilere kısmi Etki Faktörleri verilmektedir çünkü bu dergiler yalnızca başlık ve editör bağlantıları temel alınarak alan açısından önemli kabul edilmektedir.
Bir derginin yalnızca ESCI'de bile olsa Core Collection'a kabul edilmesi, dergi içeriğinin Web of Science veritabanında bulunabileceği anlamına gelir. Aynı zamanda kalite kriterlerini karşıladığınızı da gösterir. Ve çoğunlukla potansiyel yazarlara bir noktada Etki Faktörü alacağınızın sinyalini verir. Dolayısıyla bu amaçla ESCI, dahil edilen dergilerden faydalanmaktadır. Bununla birlikte, Araf sorunu var .
Araf'taki Günlükler
Dergiler ESCI'de çok uzun bir süre, hatta sonsuza kadar kalabilirler. Bu birkaç sorunu beraberinde getiriyor.
Sonsuza kadar “ortaya çıkamazsınız”. Ya ortaya çıkarsın ya da çıkmazsın. Bir şeyi "Gelişen Kaynak" olarak adlandırmak, dergilerin çok da uzak olmayan bir gelecekte bir noktada tanıtılacağı anlamına gelir. Ancak 2015 veya 2016'dan bu yana bu Dizinde yer alan birkaç dergi biliyorum. 2015'te yayına giren dergileri kastetmiyorum, ESCI'nin ilk yılında veri tabanına dahil edilen eski dergileri kastediyorum.
Adına sadık kalabilmek için, son 7 yılda “yükselen” olarak nitelendirilmeyen ve “yükselen” olarak adlandırılan dergilerin ya çıkarılması ya da tanıtılması gerekiyor. Bu, birinin on yıl boyunca stajyer olarak görev yapmasına benziyor; artık bir onur gibi görünmüyor.
Clarivate sitesine göre, ESCI'de tahmini Etki Faktörü kendisini konu kategorisinin en üst yarısına (Çeyrek 1 veya 2) yerleştiren bir derginin Etki Faktörü alması muhtemeldir. Tekrar ediyorum, bu hedefi tutturan ve hâlâ ESCI'de yer alan dergiler biliyorum.
Clarivate, halihazırda 24 kalite işaretini karşıladığına karar verdiği dergileri eleyerek koleksiyonu azaltmak istemeyecektir. Ve ESCI'de yer aldığını iddia ettikleri şeye dayanarak, potansiyel olarak çok sayıda açık erişim dergiyi, niş bölgesel dergiyi ve "Küresel Güney" dergilerini ortadan kaldıracaklardır. Aslında bu, yazarları ve editörleri yeterince yerleşik olmadığı için dergileri cezalandırmak anlamına gelir.
Clarivate'in iki seçeneği vardı: ESCI'deki dergiler için keyfi olarak bir zaman sınırı belirlemek veya onlara tüm Etki Faktörlerini vermek.
ESCI Hakkında Yanıtlanmamış Sorular
İlk sorum ESCI'nin kaldırılıp kaldırılmadığıdır. Clarivate'in ESCI'yi elinde tutması ve içerdiği her başlığın yanına Etki Faktörlerini koyması mümkündür. Bunun bir halkla ilişkiler kabusu potansiyeli var. (Aşağıya bakınız).
Dergiler Etki Faktörü ile ilgili iki şeye önem verir: sayı ve sıralama. Son birkaç yılın gösterdiği gibi, genel olarak Etki Faktörleri; külliyattaki değişiklikler, neyin sayıldığı ve ne zaman sayıldığıyla ilgili değişiklikler ve küresel bir salgın gibi büyük çevresel etkiler nedeniyle sert dalgalanmalara sahip olabilir. Bir kategorideki her dergi yükselir veya düşerse, kendinizi rekabette farklılaştırmanın bir sonraki yolu sıralamadır.
Etki Faktörü olan ancak hâlâ ayrı bir listede yer alan dergiler, tanıtım amacıyla sıralama listesine göre kendilerini sıralayacaklardır. Kimse neler olduğunu bilmeyecek. Geçen yıl kullanıma sunulan bir ölçüm olan Dergi Alıntı Göstergesi ile ilgili kafa karışıklığı zaten ortaya çıktı. JCI alanı dergilerin alıntı etkisini normalleştirir ve Etki Faktörleri olmasa bile Çekirdek Koleksiyondaki tüm dergilere bir gösterge numarası sağlar.
JCI'nın tanıtımı bazı şüphelerle karşılandı. Etki Faktörü, şeffaflık eksikliği nedeniyle uzun süredir eleştiriliyor. Clarivate, Etki Faktörünün gizemini ortadan kaldırmak için son birkaç yılda yeni araçlar sundu.
JCI ters yönde gidiyor gibi görünüyor. Aslında Clarivate bunu şu şekilde tanımladı : "Dergi Atıf Göstergesinin arkasındaki hesaplamalar karmaşık olmasına ve önemli miktarda bilgi işlem gücü gerektirmesine rağmen, nihai sonuç basittir: yorumlanması ve karşılaştırması kolay, mevcut dergi ölçümlerini tamamlayan ve sorumluları daha fazla destekleyen tek bir değer. kullanmak."
Belki de Çekirdek Koleksiyondaki tüm dergilere bir Etki Faktörü vermek, neden bazı dergilerin bir metriğe, diğer dergilerin ise başka bir metriğe sahip olduğu konusundaki kafa karışıklığını hafifletecektir. Muhtemelen artık Çekirdek Koleksiyondaki tüm dergilerin bir Etki Faktörü ve bir JCI'si olacaktır.
ESCI'nin kalması da mümkündür ancak çok daha az sayıda dergiyle. Belki de üç yıldan daha az süredir yayında olan veya yeterince alıntı almayan (belki bir eşik) dergiler ESCI'de kalacak, diğerleri ise kendi endekslerine gidecek.
Teorik olarak, bugün açıklanan bu değişiklik çoğu dergi için Etki Faktörü elde edilmesini hızlandıracaktır. Bu ortalama bekleme süresi ne kadar olacak? 24 kalite kriterini karşılayan dergiler 3. yılda otomatik olarak Etki Faktörü alacak mı ?
Clarivate, etki ölçümlerinin niteliklerini artık karşılamayan dergileri şu anda SCIE ve SSIE'den ESCI'ye taşıyor. ESCI kaldırılırsa bu dergiler Dergi Atıf Raporlarında mı kalacak? Yoksa etkileri değiştikçe dergilerin indeksler arasında geçiş yaptığını mı göreceğiz.
Bu soruları sordum ancak bugün yayınlamak için zamanında bir yanıt alamadım. (Cevaplar için aşağıya bakın)
Peki Ondalık Sayılar?
“Q1 Q2’den, Q2 Q3’ten, Q3 Q4’ten iyidir.”
En sevdiğim kısma geldik. Çünkü eskiden etki faktörü virgülden sonra üç hane olarak yayınlanıyordu, son iki yıldır tek haneye düşürüldü. Bu da aynı sırada bir sürü dergi anlamına geliyor.
Clarivate, "kullanıcıları dergileri karşılaştırırken Journal Citation Reports (JCR) deki diğer göstergeleri ve tanımlayıcı verileri dikkate almaya teşvik etmek" istediklerini belirtiyor. Etki Faktörü dergisini önemseyen herkesin JCR'ye erişemeyeceği unutulmamalıdır. Erişimi olmayan ve yalnızca çok basamaklı Etki Faktörlerine ve sıralamalara güvenen kişiler, dergileri bağımsız olarak değerlendirme becerilerinin bir kısmını kaybedecekler.
Sayıları binde birlere sunmak uzun süre alay konusu oldu. Daha önce verilen gerekçe, rütbenin belirlenmesinin gerekli olduğudur. Bu şüphesiz doğrudur. Genellikle herhangi bir kategorinin ortasında, en yakın rakiplerinden yalnızca yüzde biri veya binde biri kadar geride olan dergileri görürsünüz. Bu sanal bir beraberlik; yani, artık gerçek bir beraberlik!
Bir ondalık basamağa indirgemek sıralamanın değerini düşürür ve gerçek sayıya odaklanır. Bu bir dergi için anlatılması daha zor bir hikaye olabilir.Violin plot ile değişkenler analiz edildiğinde Q1’deki etki faktörünün çok büyük standart sapmalar ile yalnızca en üste bulunanlar için ) söz konusu olduğunu görürmeniz mümkün.İşin ilginç yanı .bunların büyük çoğunlluğu derleme dergileri..Farklı disipllerdeki dergilerin etki faktörleri aynı, aynı dizinde ve aynı sıradalar. Aynı alanda yayınlanan dergilerin atıf-yayın sayılarının da benzer olması kaçınılmaz
Daha büyük soru, özellikle ESCI'dekiler olmak üzere kaç derginin Etki Faktörü'nün 0,0 olacağıdır. En düşük Etki Faktörünün ne olduğunu bilmiyorum. Çevrimiçi olarak 0,017'nin en düşük olduğunu iddia eden tarihsiz bir liste gördüm. Yılda 20 makale yayınlayan küçük bir derginin Etki Faktörünün 0,1'e yuvarlanan 0,05 olması için yalnızca bir alıntı yapılması yeterlidir. Ancak 23 makale yayınlarlarsa 0,0 araziye kayarlar.
0,0 değeri olan günlüklere ne olacak? Listeden atıldılar mı, yoksa gerçekten hiç alıntı yapılmamış veya neredeyse hiç alıntı yapılmamış gibi mi görünecekler?
Neredeyse tüm dergilerin çeyrekleri bu yıl bir gecede yükselebilir Çünkü daha önce havuzda olmayan dergiler artık havuza girebilir.. Çoğu yerel/bölgesel dergiler olduğu için yayın/atıf örüntüleri diğerlerine benzemiyecektir. Benzemediği için bir kısmı havuzun kenarında kalacak. Bazıları parlayacak. Bu demek değil ki bir sonra da böyle olacak. Ülkenin tüm akademik performans değerlendirme sistemi tek bir kaynağa dayanması en büyük handikap. Yerel kaynaklar zaten güvenilir değil ve kimse güvenmiyor, dahası güvenilir hale getirmeye çalışmıyor. Tüm eforumuzu ticari bir veri tabanının uygulamalarını kendimize uyarlamak için kullanıyoruz.
Yayınladıktan sonra aklıma gelen minik not: Havuz metaforunda işaret etmek istediğim fen bilimleri olimpik havuzdur, diğerleri değildir değil. Hepsini aynı havuza atıyorlar ve attıkları havuz tüm disiplinlerin (fen/sosyal vb) tek havuz....
Sanat ve Beşeri Bilimler
Arts and Humanities Citation Index'teki dergilerin hiçbir zaman Etki Faktörü almadığı ve şimdi alacak olduğu gerçeğini bilerek göz ardı etmiyorum. Kişisel olarak bunun o dergiler için ne anlama geldiğini bilmiyorum. Etki Faktörlerini istiyorlar mı?
Çevrimiçi bulabildiğim çoğu anekdot, beşeri bilimlerdeki bazı kişilerin Etki Faktörü'ndeki iki yıllık alıntı penceresini yararlı bulmadığını gösteriyor. Makaleler çok daha uzun, hakem değerlendirmesi daha fazla zaman alıyor ve en yüksek alıntı aralığı iki yıllık Etki Faktörü dönemine yakın değil.
AHCI dergilerinin Etki Faktörleri almanın bir avantaj mı yoksa bir lanet mi olduğunu düşündüğü hakkında daha fazla bilgi edinmek isterim.
Çözüm
Etki Faktörlerinin kalıcı olduğu açık ve ayrıca Clarivate, Etki Faktörlerine yönelik eleştirilere garip bir şekilde daha fazlasını vererek tepki veriyor gibi görünüyor. ESCI dergilerinden yapılan alıntılar 2015'ten bu yana Etki Faktörleri kapsamında sayıldığından, Etki Faktörleri'ne sahip daha fazla dergiye sahip olmak, halihazırda Etki Faktörleri'ne sahip olan dergileri olumsuz etkilememelidir.
Daha büyük etki, bunun dergilerin değerlendirilmesi açısından ne anlama geldiğidir. ESCI'ye ne olacağı ve JCR katılım kriterlerinin değişip değişmediği konusunda netliğe ihtiyacımız var. Bu arada Araf'taki dergiler gelecek Etki Faktörlerini beklerken kutlama yapabilirler.
GÜNCELLEME
Web of Science Genel Yayın Yönetmeni ve Yazı İşleri Başkan Yardımcısı Dr. Nandita Quaderi sorularıma aşağıdaki yanıtları verdi. Ne yazık ki yanıt nakliye sırasında ertelendi ve orijinal gönderiye eklenmek üzere zamanında alınamadı.
S: ESCI kullanımdan kaldırılıyor mu?
C: Hayır, JIF uygunluğunun genişletilmesinin bir sonucu olarak ürün düzeyinde değişiklik yapma planı yoktur - ESCI ve disipline özgü üç endeks aynı kalacaktır. JIF'in ESCI dergilerini kapsayacak şekilde genişletilmesi, onların değerlerini araştırma topluluğuna göstermelerine yardımcı olacaktır. Bu karar, yalnızca çok atıf alan dergilerin değil, tüm kaliteli dergilerdeki yayınların araştırma değerlendirme çalışmalarına dahil edilmeye uygun olması gerektiği yönündeki tutumumuzla uyumludur.
S: Eğer tüm dergiler bir Etki Faktörü alıyorsa, neden onları konuya bağlı olmayan farklı veritabanlarına ayırasınız ki?
C: Çok disiplinli ESCI ile disipline özgü üç indeks arasındaki fark, disipline özgü indekslere girmek için dergilerin hem 24 kalite kriterini hem de ek dört etki kriterini geçmesi gerektiğidir. Bu, JIF genişlemesinin bir sonucu olarak değişmiyor.
S: Eğer elenmezse ESCI'deki dergiler uygun konu sıralamasında yer alacak mı?
C: Amiral gemisi (SCIE, SSCI, AHCI) dergileri ve ESCI dergilerini içeren 'birleşik' kategori sıralamasını gösterme planı yoktur. Gelecek yılın JCR sürümünde, her kategorinin amiral gemisi dergiler için bir sıralaması ve ESCI dergileri için ayrı bir sıralaması olacak.
S: Şu anda ESCI'ye dahil edilme kriterleri ve SCIE, SSCI veya AHCI'ye dahil edilmeye yönelik farklı kriterler mevcut. Benim anlayışıma göre tüm dergiler 24 kalite kriterini karşılamalıdır, ancak Etki Faktörü elde etmek için gereken dört ek etki kriteri daha vardır. Bu yeni politika yalnızca dört etki kriterini ortadan mı kaldırıyor?
C: 24 kalite kriteri ve dört etki kriteri kalacak. ESCI'de indekslenenler de dahil olmak üzere tüm dergilerin, editöryal titizlik ve dergi düzeyinde en iyi uygulamaları seçmek için tasarlanmış 24 kalite kriterini geçmesi gerekmektedir. SCIE, SSCI ve AHCI'de indekslenen dergilerin, etkinin birincil göstergesi olarak alıntı etkinliğini kullanarak, kendi alanlarında en etkili dergileri seçmek için tasarlanmış dört etki kriterini geçmesi gerekir. Değerlendirme sürecimizin ayrıntılarını burada bulabilirsiniz: https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-workflow-solutions/web-of-science/core-collection/editorial- seçim-süreci/editoryal-seçim-süreci/
S: Açıklamada 9.000'den fazla derginin Etki Faktörleri alacağı belirtiliyor. Kaç tanesi ESCI, kaç tanesi AHCI gibi bir döküm verebilir misiniz?
1300'den fazla AHCI dergisinin JIF, 7600'den fazla ESCI dergisinin ise JIF alacağını tahmin ediyoruz. Bu sayılar gelecek yıl JCR çıkarılacağı zamana kadar yaklaşık değerler olacaktır. Yaklaşık. 450 AHCI dergisi halihazırda SCIE ve/veya SSCI kapsamına girdiğinden JIF'ye sahiptir
S: Çekirdek Koleksiyonda şu anda Etki Faktörü almayan başka dergi kaynakları var mı?
Hayır. Çekirdek Koleksiyonda dört dergi dizini bulunmaktadır. SCIE ve SCIE'deki dergiler zaten bir JIF almaktadır; gelecek yıldan itibaren AHCI ve ESCI dergileri de JIF alacak.
S: Mevcut Clarivate politikası, alıntılarda kayan Etki Faktörüne sahip bir derginin ESCI veritabanına "düşürülebileceğini" belirtiyor. “Etkisini kaybeden” dergilere yeni kurallar gelecek mi? Etki Faktörlerini kaybedebilirler mi?
Biraz farklı sorun: Etki Faktörünüz olduğunda ve 24 kalite kriterini karşıladığınız sürece Etki Faktörünüzü kaybeder misiniz?
C: Web of Science'ın sıkı kalite kriterlerini geçen tüm dergiler JIF alacaktır. Dergiler amiral gemisinden ESCI'ye geçerlerse JIF'lerini kaybetmezler. Ancak JIF bastırma analizi ESCI ve AHCI dergilerini kapsayacak şekilde genişletilecektir.
S: Üç ondalık basamağa gelince, bunun Sıralama üzerinde ne gibi bir etkisi olacak? Bir sürü bağın olmasını beklerdim.
C: Evet, özellikle alt çeyreklerde çok daha fazla bağ olacak. Bunu, kullanıcıları dergileri karşılaştırırken JCR'deki diğer göstergeleri ve tanımlayıcı verileri (örneğin, Dergi Atıf Göstergesi [JCI]) dikkate almaya teşvik edecek olumlu bir gelişme olarak görüyoruz.
S: Etki Faktörleri artık IF'ye kaydolmayacak kadar düşük olan (0,009 gibi) dergiler var mı?
C: Hesaplanan JIF 0,049 veya daha düşükse, <0,1 değeri görüntülenecektir.
Son söz: Bu blog yazısının amacı da en azından sorular sormak/sordurmak. Soru sorduğumuz kadar iyileştirebiliriz çünkü. Farkında olduğumuz kadar değiştirebiliriz.
-------------------------------------
Referans:
i-Zehra Taşkın https://t.ly/y6OUc
ii- Okuma Parçası: Google Akademik, Web of Science ve Scopus: Bizim İçin Hangisi En İyisi ?
Emerging Sources Citation Index (ESCI), Clarivate Analytics'in (resmi olarak Thomson Reuters'in) Web of Science bünyesinde yeni bir veritabanı olarak 2015'in sonlarında kullanıma sunuldu. Lansman sırasında tüm konu alanlarını kapsayan yaklaşık 3.000 dergi kapsama alınmak üzere seçildi. Şubat 2017 itibarıyla veri tabanında 5.578 dergi bulunmaktadır.
İndeksleme için gereksinimler nelerdir?
ESCI seçim süreci Science Citation Index, Social Science Citation Index ve Arts and Humanities Citation Index'e başvurmanın ilk adımıdır. ESCI kapsamına kabul edilen dergiler hakemli olmalı, etik yayıncılık uygulamalarını takip etmeli, teknik gereklilikleri karşılamalı, İngilizce bibliyografik bilgiye sahip olmalı ve Web of Science kullanıcılarından oluşan akademik bir kitle tarafından tavsiye edilmeli veya talep edilmelidir.
Temel Web of Science veritabanlarına değerlendirilmek üzere gönderilen tüm dergiler artık başlangıçta ESCI için değerlendirilecek ve başarılı olmaları durumunda, daha derinlemesine bir editoryal incelemeye tabi tutulurken ESCI'de indekslenecektir. ESCI değerlendirmesinin zamanlaması, dergilerin değerlendirmeye sunulduğu tarihten ziyade Clarivate Analytics'in veritabanı kapsamını genişletme önceliklerine göre yapılacaktır. Bir derginin ESCI'den başka bir veritabanına kabul edilmesi durumunda artık ESCI'de yer almayacaktır. ESCI'de indekslenen dergiler, öncü indeksler için değerlendirmeden önce alıntı profillerini iyileştirmeleri gerektiğine inanılırsa, o zaman daha fazla değerlendirme için dikkate alınmamayı tercih edebilirler. Dergiler, artık amiral gemisi indeks kapsamının tüm koşullarını karşılamadıkları düşünülürse, amiral gemisi indekslerden ESCI'ye geçebilirler.
Web of Science'ta ESCI
ESCI'de indekslenen dergiler Etki Faktörleri almayacaktır; ancak ESCI'den yapılan alıntılar artık Dergi Atıf Raporları'nın atıf sayılarına dahil edilecek ve böylece diğer dergilerin Etki Faktörlerine katkıda bulunulacaktır.
Derginiz ESCI'de indekslenmişse, tam alıntı sayıları, yazar bilgileri ve diğer zenginleştirmelerle birlikte indekslenen diğer dergilerle aynı indeksleme süreciyle Web of Science aracılığıyla keşfedilebilir olacaktır. ESCI indeksli dergilerdeki makaleler, yazarın H-Index hesaplamasına ve ayrıca Web of Science verileri veya InCites gibi ilgili ürünler üzerinde yürütülen analizlere dahil edilecektir.
Faydaları nelerdir?
ESCI'de indekslenmek bir derginin görünürlüğünü artıracak, bir kalite işareti sağlayacak ve yazarlar için faydalı olacaktır. Pek çok kurum ve fon sağlayıcı, diğer Web of Science veritabanlarında halihazırda gerçekleşene benzer şekilde, ESCI listesinde yer alan bir dergide yayın yapılmasını önermektedir.
Sorunun ikinci kısmı için ise doktora çalışmalarının ESCI dergilerinde yayınlanmasında kesinlikle fayda var.
Bu çalışmada , Alberto Martín-Martín, Enrique Orduna-Malea, Mike Thelwall, Emilio Delgado-López-Cózar, sosyal araştırmalarda Google Akademik, Web of Science ve Scopus veri tabanlarının göreceli olarak analiz ederek önemli / kritik farklılıkları ortaya koyuyor...
iii-https://bit.ly/3hJDBmN
